FsugItalia
DefectiveByDesing
SWPATS
Categorie
Archivi
LUG italiani
- Software Freedom Day 2010 e Debian/Ubuntu Community Conference 2 settembre 2010
- GNULUG PG al Software Freedom Day 2010 1 settembre 2010
- Call Phone - il nuovo servizio di google per chiamares pedendo poco adesso anche da Linux 1 settembre 2010
BongoLinux
- Primo tablet Android decente con Nvidia Tegra2 e Linaro Ubuntu ARM 2 settembre 2010 grigio
- Sette cose che puoi fare in KDE, ma non in Windows 2 settembre 2010 mcastel
- Rilasciato Kaffeine 1.1 - Installiamolo su Kubuntu Lucid 2 settembre 2010 ferramroberto
P. Informatico
- FCC: niente wireless gratuito per gli USA 2 settembre 2010
- Uno sciame di robot contro la marea nera 2 settembre 2010
- Samsung, ecce tablet 2 settembre 2010
- Google: caro Jobs, ma quali aggiornamenti? 2 settembre 2010
Planet GNU
- Neal H. Walfield: more-than-50-percent 2 settembre 2010
- Henrik Sandklef: Nomination period open for Nordic Free Software Award 1 settembre 2010 hesa
LinuxJournal
- Qt and Layouts 2 settembre 2010 Johan Thelin
- As Predicted, OpenSolaris Board Disbands 1 settembre 2010 Susan Linton
DocumentFreedomDay
| lug 01 |
Stallman contro MONORichard Stallman, in un recente articolo chiamato “Why free software shouldn’t depend on Mono or C#“, si esprime contro l’introduzione, sempre più massicia di software scritto in mono all’interno delle varie distribuzioni. Il motivo è una potenziale e futuribile dipendenza da brevetti Microsoft sul linguaggio e sui supporti .NET. RMS chiede di non inserire di default nelle distro il supporto mono, e agli sviluppatori di FLOSS di non utilizzare mono e C# per scrivere i propri programmi.
Ovviamente siamo ormai abituati alle reazioni del pubblico “GNU/Linux” alle dichiarazioni di RMS; anche questa volta infatti, molti hanno sollevato molti dubbi sulle sue dichiarazioni, in particolare relativamente ad una perdità di interoperabilità tra i sistemi. Nel panorama dell FLOSS, assistiamo (come al solito per fortuna), ad un grande ventaglio di scelte da parte dei “main developer”. Se Gnome ha già deciso di sfruttare di più MONO per il suo Gnome 3.0 (Tomboy, Banshee, Do, Fspot), Ubuntu pensa di inserire banshee al posto Rhythmbox, Fedora, decisamente in controtendenza, pensa addirittura di rimuovere Tomboy, e sostituirlo con Gnote, una alternativa scritta in C++. Come al solito, ci piace lasciare libera interpretazione della questione, anche se personalmente non sono mai stato un tifoso di MONO e C# in generale, ma questa è solo la mia opinione personale. 6 Responses to “Stallman contro MONO”Leave a Reply |
Search
SFD 2010
Windows7sins
PlayOGG
pdfreaders.org
Articoli recenti
- Software Freedom Day 2010 e Debian/Ubuntu Community Conference
- Rimborso Windows, ADUC vince anche in appello.
- Aperte le iscrizioni per il Software Freedom Day 2010
- FSFE: Bolzano, per favore non sprecare i tuoi soldi
- OSMit 2010, 3-4 Giugno 2010, Genova
- Stallman all’Espresso: Internet non è più libera







http://tirania.org/blog/archive/2009/Jul-06.html
“First the big news: Microsoft will be applying the Community Promise patent licensing to both C# and the CLI.”
http://www.microsoft.com/interop/cp/default.mspx
“Microsoft irrevocably promises not to assert any Microsoft Necessary Claims against you for making, using, selling, offering for sale, importing or distributing any implementation, to the extent it conforms to one of the Covered Specifications ….”
Questo non assolve completamente Mono dalle legittime preoccupazioni che RMS solleva, ma è comunque una buona dose di rassicurazioni
Sai, quando si sente Microsoft, a molti corre sempre un brivido lungo la schiena, quindi la preoccupazione penso rimanga legittima. D’altro canto, hai ragione anche tu nel dire che forse, almeno in questo caso, la preoccupazione sia di gran lunga ridotta…. (ma non sparita).
quello che stavo cercando, grazie