Free Software User Group Italia

FsugItalia

Benvenuti sul sito del Free Software User Group Italia. Fsugitalia si colloca attivamente tra i gruppi di supporto per gli utenti free software, per sponsorizzare, comunicare e semplificare. Si propone anche come una sorgente di notizie, progetti, tutorials e molto di piu'.

LiberaSW

SWPATS

stopsoftwarepatents.eu petition banner

Archivi

GNUvox

  • 232 candidati aderiscono a “Caro candidato”
  • Rilasciato Plonegov Italia
  • OSMit 2009: ultimi giorni per iscriversi
  • FSFE cerca un coordinatore per il proprio dipartimento legale

RSS LUG italiani

  • Partecipare ad un progetto open source:: SLAG :: - Software Libero Aosta GLUG
  • 40 computer donati a milano per il trashwareLINUX User Group Jesi
  • Gestionale OpensourceLINUX User Group Jesi

RSS

  • ecsportal rel 6.5 (article_view_photo.php id) SQL Injection Vulnerability
  • Joomla Component Joomlaequipment 2.0.4 (com_juser) SQL Injection
  • ASMAX AR 804 gu Web Management Console Arbitrary Command Exec

Archive for the 'Iniziative' Category

Piemonte: Il progetto RADIS


Giro con piacere la segnalazione giuntaci da un nuovo utente sull’associazione RADIS, che si occupa di trashware in ambiente GNU/Linux.

Da quanto ci comunicano sono riusciti gà a portare alcuni progetti internazionali in Africa.

radis_front

Citando il loro sito il progetto consisite in;

Progetto Radis si occupa di Trashware, in poche parole: Ridiamo vita e soprattutto utilità a quelle apparecchiature informatiche che il modello consumistico invita a dismettere in anticipo, molto in anticipo rispetto alle loro effettive potenzialità.

Ritiriamo perciò apparecchiature informatiche usate e dismesse, le dotiamo del software necessario, naturalmente libero, e le doniamo.

I destinatari sono associazioni, organizzazioni non governative, agenzie educative, circoli, movimenti, qualunque soggetto i cui obiettivi siano dedicati alla formazione, all’emancipazione, al sostegno ed alla solidarietà.

Progetto Radis è una associazione ed opera in forma volontaria sul territorio astigiano.

Ed inoltre….

(continua…)

  • Share/Save/Bookmark

Archive for the 'Iniziative' Category

L’iniziativa “Caro Candidato”


Riparte l’inizativa “Caro Candidato“, a cura dell’ Associazione per il Software Libero e con la collaborazione di I.L.S. Con la campagna “Caro Candidato” si vuole sensibilizzare i politici ad occuparsi di software libero e libertà digitali. In particolare si richiede ai vari candidati di sottoscrivere il “Patto per il software libero“.

Come già in altre occasioni, siamo felici di diffondere questo tipo di iniziative, sia perchè favorevoli al software libero, sia perchè sono volte a diffondere una consapevolezza ed una responsabilità civile legata al “voto”, che in talune occasioni (evitando polemiche sul perchè), si sono totalmente perse. Invitiamo inoltre i nostri utenti a collaborare qualora ne abbiano la possibilità.

  • Share/Save/Bookmark

Archive for the 'Iniziative' Category

Copyleft-Italia.it


Copyleft-Italia.it è un progetto di divulgazione ideato e coordinato da Simone Aliprandi dal marzo 2005; il progetto, oltre al sito, si articola in varie iniziative di informazione, ricerca e sensibilizzazione in materia di nuove prospettive per il diritto d’autore: eventi, convegni, dibattiti, pubblicazioni, corsi di formazione.
(continua…)

  • Share/Save/Bookmark

Archive for the 'Iniziative' Category

OOXML approvato come standard ISO


Questa pagina vuole essere un resoconto, una specie di chiacchierata sui cambiamenti avvenuti dopo l’approvazione di OOXML come standard ISO. Sono state raccolte più di 90292 firme ma questo non è bastato a fermare la corsa di casa Redmond. Potrei dilungarmi per ore ed ore a scrivere i difetti di OOXML; il problema è che questo standard in realtà  ha talmente tante incompatibilità  con altri standard ISO che verrebbe da chiedersi se le votazioni siano state fatte analizzando realmente le circa 6000 pagine di documentazione. La situazione risulta ormai pesantemente compromessa. C’è; chi crede che si possa ancora fare qualcosa chiedendo un intervento dell’UE ma in queste occasioni “il tempo è tiranno”.
Si potrebbe seguire l’esempio dei manifestanti di Oslo in Norvegia. A tal proposito vorrei citare quanto detto da Steve Pepper, Presidente del Comitato tecnico in Norvegia
Finally I call on users all around the world to look to Norway and follow the example we have set. Raise a storm of protest! Uncover the irregularities that have taken place in your country! Insist that your Governments change their vote to reflect the interests of ordinary people and not the interests of monopolists and bureaucrats.”

“Infine invito tutti gli utenti di tutto il mondo a vedere quanto accade in Norvegia e seguire l’esempio che ci siamo prefissati. Sollevare una tempesta di proteste! Venite a scoprire le irregolarità che hanno avuto luogo nel vostro paese! Insistete affinché il vostro governo cambi il proprio voto per rispettare gli interessi dei cittadini e non gli interessi dei monopolisti e burocrati.”

Resta anche un altro problema, con l’adozione di OOXML a standard ISO come dovrà comportarsi uno sviluppatore o una semplice PA? Era già presente uno standard relativo ai documenti, lo standard ODF ISO-26300 quindi attualmente ci troviamo di fronte ad un doppio standard.
La conseguenza immediata? Aziende a PA coglieranno l’occasione per non utilizzare formati aperti spinti dall’approvazione a standard del formato di casa Redmond. Tutto questo condurrà  al solito spreco di fondi pubblici che potrebbero essere spesi sicuramente meglio potenziando settori che sono sofferenti da sempre.

Per chi fosse interessato includo anche il risultato delle votazioni.
(i dati della tabella con i cambiamenti sono tratti da OpenMalaysia)
Non c’è da stupirsi se gli stati che hanno inviato anche una dichiarazione di voto lo abbiano fatto allegando un documento .doc!

Paesi partecipanti:


Nota:
L’approvazione finale NON è per semplice maggioranza. Si rimanda ai criteri di voto.

Approva Disapprova Astenuto
  1. Azerbaijan
  2. Costa d’Avorio
  3. Cipro
  4. Repubblica Ceca (link)
  5. Danimarca (link)
  6. Finlandia (link)
  7. Germania (link)
  8. Irlanda (link)
  9. Giappone
  10. Jamaica
  11. Kazakhstan
  12. Libano
  13. Malta
  14. Norvegia (link, altro link)
  15. Pakistan
  16. Arabia Saudita
  17. Singapore
  18. Slovenia
  19. Korea del Sud (link, altro link)
  20. Svizzera
  21. Trinidad e Tobago
  22. Regno Unito (link)
  23. USA (link)
  24. Uruguay

Cambiamenti:

  1. Repubblica Ceca (da “Disapprova” ad “Approva”)
  2. Finlandia (da “Astenuto” ad “Approva”)
  3. Kenya (da “Approva” ad “Astenuto”)
  4. Korea del Sud (da “Disapprova” ad “Approva”)
  5. Danimarca (da “Disapprova” ad “Approva”)
  6. Venezuela (da “Approva” a “Disapprova”)
  7. Norvegia (da “Disapprova” ad “Approva”)
  8. Regno Unito (da “Disapprova” ad “Approva”)
  9. Irlanda (da “Disapprova” ad “Approva”)
  10. Slovenia (da “Astenuto” ad “Approva”)
  11. Trinidad e Tobago (da “Astenuto” ad “Approva”)
  12. Giappone (da “Disapprova” ad “Approva”)
  13. Turchia (da “Approva” ad “Astenuto”)
  1. Canada (link)
  2. Cina
  3. Equador
  4. India (link)
  5. Iran
  6. Nuova Zelanda (link)
  7. Sud Africa (link)
  8. Venezuela (link, altro link)


Cambiamenti:

  1. Repubblica Ceca (da “Disapprova” ad “Approva”)
  2. Korea del Sud (da “Disapprova” ad “Approva”)
  3. Danimarca (da “Disapprova” ad “Approva”)
  4. Venezuela (da “Approva” a “Disapprova”)
  5. Norvegia (da “Disapprova” ad “Approva”)
  6. Regno Unito (da “Disapprova” ad “Approva”)
  7. Irlanda (da “Disapprova” ad “Approva”)
  8. Francia (da “Disapprova” ad “Astenuto”)
  9. Giappone (da “Disapprova” ad “Approva”)
  1. Australia (link)
  2. Belgio (link)
  3. Francia (link)
  4. Italia
  5. Kenya (link, altro link)
  6. Malaysia (link)
  7. Olanda (link)
  8. Spagna
  9. Turchia


Cambiamenti:

  1. Finlandia (da “Astenuto” ad “Approva”)
  2. Kenya (da “Approva” ad “Astenuto”)
  3. Francia (da “Disapprova” ad “Astenuto”)
  4. Slovenia (da “Astenuto” ad “Approva”)
  5. Trinidad e Tobago (da “Astenuto” ad “Approva”)
  6. Turchia (da “Approva” ad “Astenuto”)

Verbatim Copying. 2008. Marina Latini

  • Share/Save/Bookmark

Archive for the 'Iniziative' Category

PI-Videoblog


Si tratta di un progetto di Christian Biasco e Francesca Terri, che si pone l’obiettivo di affrontare in video il tema della cosiddetta “Proprietà  Intellettuale”, soprattutto quando diventa restrizione delle libertà  intellettuali.
L’iniziativa ha come filo conduttore temi quali diritto d’autore, copyright, brevetti, marchi, SIAE, plagio, fair use, Copyleft, Software Libero, Creative Commons.