Tag Archive for deneb

Chi siamo?

Il Free Software User Group nasce dalla collaborazione di studenti universitari di diverse città d’ Italia, e dalle esperienze raccolte dallo Slackware User Group Perugia di cui ora FSUGitalia è la pagina principale. Il fine di questo sito è di offrire spazi, documentazione e servizi di informazione a tutti coloro che desiderino muoversi all’interno del software libero (Linux, ma non solo). Il servizio è portato avanti esclusivamente da volontari, e non ha alcun fine di lucro.

FSUGitalia è un gruppo indipendente, e, pur condividendone la filosofia di massima, non è in alcun modo legato alla Free Software Foudation ( http://www.fsf.org )

nelle varie sezioni del sito, sia che si parli di licenze, sia che si parli di iniziative o di software, si farà spesso riferimento alla filosofia GNU, la cui diffusione è una degli scopi principali del gruppo.

All’interno delle varie sezioni è possibile pubblicare o trovare tutorials, news, o i progetti dei collaboratori stessi, oltre ad forum/mailing list/google group dove si può richiedere o fornire informazioni. Il nostro è un gruppo di utenti, per altri utenti.

Un altro aspetto importante è il supporto e l’informazione sulle iniziative più significative vicine agli scopi del gruppo.

Chiunque può collaborare, segnalando iniziative, pubblicando software, progetti e tutorial all’interno del sito, ma anche semplicemente appassionandosi e cercando di imparare e trasmettere quanto imparato.

Per maggiori informazioni è possibile contattate lo staff sul forum, o per e-mail (vedere la sezione staff).

postmaster[at] fsugitalia . org
redmarv [at] fsugitalia . org
axj[at] fsugitalia . org
deneb[at] fsugitalia . org
paolino [at] fsugitalia.org

OOXML approvato come standard ISO

Questa pagina vuole essere un resoconto, una specie di chiacchierata sui cambiamenti avvenuti dopo l’approvazione di OOXML come standard ISO. Sono state raccolte più di 90292 firme ma questo non è bastato a fermare la corsa di casa Redmond. Potrei dilungarmi per ore ed ore a scrivere i difetti di OOXML; il problema è che questo standard in realtà  ha talmente tante incompatibilità  con altri standard ISO che verrebbe da chiedersi se le votazioni siano state fatte analizzando realmente le circa 6000 pagine di documentazione. La situazione risulta ormai pesantemente compromessa. C’è; chi crede che si possa ancora fare qualcosa chiedendo un intervento dell’UE ma in queste occasioni “il tempo è tiranno”.
Si potrebbe seguire l’esempio dei manifestanti di Oslo in Norvegia. A tal proposito vorrei citare quanto detto da Steve Pepper, Presidente del Comitato tecnico in Norvegia
Finally I call on users all around the world to look to Norway and follow the example we have set. Raise a storm of protest! Uncover the irregularities that have taken place in your country! Insist that your Governments change their vote to reflect the interests of ordinary people and not the interests of monopolists and bureaucrats.”

“Infine invito tutti gli utenti di tutto il mondo a vedere quanto accade in Norvegia e seguire l’esempio che ci siamo prefissati. Sollevare una tempesta di proteste! Venite a scoprire le irregolarità che hanno avuto luogo nel vostro paese! Insistete affinché il vostro governo cambi il proprio voto per rispettare gli interessi dei cittadini e non gli interessi dei monopolisti e burocrati.”

Resta anche un altro problema, con l’adozione di OOXML a standard ISO come dovrà comportarsi uno sviluppatore o una semplice PA? Era già presente uno standard relativo ai documenti, lo standard ODF ISO-26300 quindi attualmente ci troviamo di fronte ad un doppio standard.
La conseguenza immediata? Aziende a PA coglieranno l’occasione per non utilizzare formati aperti spinti dall’approvazione a standard del formato di casa Redmond. Tutto questo condurrà  al solito spreco di fondi pubblici che potrebbero essere spesi sicuramente meglio potenziando settori che sono sofferenti da sempre.

Per chi fosse interessato includo anche il risultato delle votazioni.
(i dati della tabella con i cambiamenti sono tratti da OpenMalaysia)
Non c’è da stupirsi se gli stati che hanno inviato anche una dichiarazione di voto lo abbiano fatto allegando un documento .doc!

Paesi partecipanti:


Nota:
L’approvazione finale NON è per semplice maggioranza. Si rimanda ai criteri di voto.

Approva Disapprova Astenuto
  1. Azerbaijan
  2. Costa d’Avorio
  3. Cipro
  4. Repubblica Ceca (link)
  5. Danimarca (link)
  6. Finlandia (link)
  7. Germania (link)
  8. Irlanda (link)
  9. Giappone
  10. Jamaica
  11. Kazakhstan
  12. Libano
  13. Malta
  14. Norvegia (link, altro link)
  15. Pakistan
  16. Arabia Saudita
  17. Singapore
  18. Slovenia
  19. Korea del Sud (link, altro link)
  20. Svizzera
  21. Trinidad e Tobago
  22. Regno Unito (link)
  23. USA (link)
  24. Uruguay

Cambiamenti:

  1. Repubblica Ceca (da “Disapprova” ad “Approva”)
  2. Finlandia (da “Astenuto” ad “Approva”)
  3. Kenya (da “Approva” ad “Astenuto”)
  4. Korea del Sud (da “Disapprova” ad “Approva”)
  5. Danimarca (da “Disapprova” ad “Approva”)
  6. Venezuela (da “Approva” a “Disapprova”)
  7. Norvegia (da “Disapprova” ad “Approva”)
  8. Regno Unito (da “Disapprova” ad “Approva”)
  9. Irlanda (da “Disapprova” ad “Approva”)
  10. Slovenia (da “Astenuto” ad “Approva”)
  11. Trinidad e Tobago (da “Astenuto” ad “Approva”)
  12. Giappone (da “Disapprova” ad “Approva”)
  13. Turchia (da “Approva” ad “Astenuto”)
  1. Canada (link)
  2. Cina
  3. Equador
  4. India (link)
  5. Iran
  6. Nuova Zelanda (link)
  7. Sud Africa (link)
  8. Venezuela (link, altro link)


Cambiamenti:

  1. Repubblica Ceca (da “Disapprova” ad “Approva”)
  2. Korea del Sud (da “Disapprova” ad “Approva”)
  3. Danimarca (da “Disapprova” ad “Approva”)
  4. Venezuela (da “Approva” a “Disapprova”)
  5. Norvegia (da “Disapprova” ad “Approva”)
  6. Regno Unito (da “Disapprova” ad “Approva”)
  7. Irlanda (da “Disapprova” ad “Approva”)
  8. Francia (da “Disapprova” ad “Astenuto”)
  9. Giappone (da “Disapprova” ad “Approva”)
  1. Australia (link)
  2. Belgio (link)
  3. Francia (link)
  4. Italia
  5. Kenya (link, altro link)
  6. Malaysia (link)
  7. Olanda (link)
  8. Spagna
  9. Turchia


Cambiamenti:

  1. Finlandia (da “Astenuto” ad “Approva”)
  2. Kenya (da “Approva” ad “Astenuto”)
  3. Francia (da “Disapprova” ad “Astenuto”)
  4. Slovenia (da “Astenuto” ad “Approva”)
  5. Trinidad e Tobago (da “Astenuto” ad “Approva”)
  6. Turchia (da “Approva” ad “Astenuto”)

Verbatim Copying. 2008. Marina Latini

Lo staff originale

Admin e Moderatori globali

[ Redmarv | Axj | Paolino | Deneb | Sirion ]

Lo staff originale

orig_fsug1

Questo è lo staff originale con cui e partito Il “free software user group italia”. La foto è stata scattata al Read more

Deneb

deneb

  • Nome: Marina
  • Cognome: Latini
  • Data di nascita: 06/07/1984
  • Nick: Deneb
  • Città : a cavallo tra Milano, Bastardo e Perugia
  • Ruolo all’interno di FSUGITALIA: consigliere e moderatore globale Read more