<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>fsugitalia &#187; Mono</title>
	<atom:link href="http://www.fsugitalia.org/wp/tag/mono/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fsugitalia.org/wp</link>
	<description>Free Software User Group Italia</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:30:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Stallman contro MONO</title>
		<link>http://www.fsugitalia.org/wp/2009/07/stallman-contro-mono/</link>
		<comments>http://www.fsugitalia.org/wp/2009/07/stallman-contro-mono/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 07:02:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>axj</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[C#]]></category>
		<category><![CDATA[Fedora]]></category>
		<category><![CDATA[Gnome 3.0]]></category>
		<category><![CDATA[Mono]]></category>
		<category><![CDATA[Richard Stallman]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fsugitalia.org/wp/?p=590</guid>
		<description><![CDATA[Richard Stallman in un suo articolo lancia un appello agli sviluppatori a non utilizzare MONO e C# nei propri programmi, e alle distribuzioni mainstream, di non sfruttare programmi scritti con mono. Ed è già polemica....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Richard Stallman, in un recente articolo chiamato &#8220;<a title="Don't Use Mono" href="http://www.fsf.org/news/dont-depend-on-mono">Why free software shouldn&#8217;t depend on Mono or C#</a>&#8220;, si esprime contro l&#8217;introduzione, sempre più massicia di software scritto in mono all&#8217;interno delle varie distribuzioni. Il motivo è una potenziale e futuribile dipendenza da brevetti Microsoft sul linguaggio e sui supporti .NET. RMS chiede di non inserire di default nelle distro il supporto mono, e agli sviluppatori di FLOSS di non utilizzare mono e C# per scrivere i propri programmi.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-593" title="mono" src="http://www.fsugitalia.org/wp/wp-content/uploads/2009/07/mono.png" alt="mono" width="151" height="180" /></p>
<p><span id="more-590"></span></p>
<p>Ovviamente siamo ormai abituati alle reazioni del pubblico &#8220;GNU/Linux&#8221; alle dichiarazioni di RMS; anche questa volta infatti, molti hanno sollevato molti dubbi sulle sue dichiarazioni, in particolare relativamente ad una perdità di interoperabilità tra i sistemi.</p>
<p>Nel panorama dell FLOSS, assistiamo (come al solito per fortuna), ad un grande ventaglio di scelte da parte dei &#8220;main developer&#8221;. Se Gnome ha già deciso di sfruttare di più MONO per il suo Gnome 3.0 (Tomboy, Banshee, Do, Fspot), Ubuntu pensa di inserire banshee al posto  Rhythmbox, Fedora, decisamente in controtendenza, pensa addirittura di rimuovere Tomboy, e sostituirlo con Gnote, una alternativa scritta in C++.</p>
<p>Come al solito, ci piace lasciare libera interpretazione della questione, anche se personalmente non sono mai stato un tifoso di MONO e C# in generale, ma questa è solo la mia opinione personale.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fsugitalia.org/wp/2009/07/stallman-contro-mono/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

